Логика шаровой молнии

Все статьи от Зенит-Импэкс, ООО – г.Кривой Рог (22)

Просмотреть информацию о предприятии Зенит-Импэкс, ООО

В 1848 году французский физик Франсуа Доминик Араго впервые сделал попытку систематизировать случаи наблюдения за шаровой молнией и понять ее природу. С тех пор начался классификация многочисленных загадочных явлений, связанных с шаровой молнией.

Французский астроном К. Фламмарнон так охарактеризовал шаровую молнию: «... Здесь она убивает наповал, не касаясь одежды ... Там она, внезапно поразив человека и не причинив ей вреда, раздевает наголо. Или с люстры поднимает позолоту и переносит ее на карнизы, или пробивает ряд тарелок поочередно через два ...».

Подтверждение этой характеристики шаровой молнии можно найти можно найти в показаниях наблюдателей, собранные различными исследователями нашего времени. Ученые Московского радиотехнического института также отмечают тот факт, что почти все очевидцы склонны описывать шаровую молнию, как нечто живое. Во многих случаях отмечаются странные механические воздействия шаровой молнии. Она влечет передвижение предметов, а людей и животных может поднять и перенести в другое место. Аналогичные случаи контакта шаровой молнии с поездом и истребителем СУ-27 - каждый раз это приводило к резкому увеличению скорости этих объектов без расхода топлива.

Сопоставляя все наблюдения шаровой молнии, еще со времен Камилла Фламмариона, можно убедиться, что шаровая молния содержит почти все аномальные проявления: НЛО, телепортация, пирокинез т.д. Раньше когда люди еще не знали этих терминов и шаровую молнию они считали призраком. Калейдоскоп чудес - вот что такое шаровая молния. И сотни гипотез до сих пор не в состоянии объяснить ее загадку.

Для разгадки шаровой молнии дает рекомендации И.П. Стаханов в своей работе «О физической природе шаровой молнии»: «... Шаровая молния - физическое явление, требующее для своего раскрытия, по крайней мере на первых порах, не математических выкладок или крупных вложений на создание опытных установок, а лишь наблюдательности, тщательного сбора данных и их анализа ». Он же подсказывает ключ к разгадке - это оценка энергии шаровой молнии средних размеров. По его мнению, запас этой энергии должен составлять не более 20-50 кДж, иначе энергия шаровой молнии должна поступать из внешнего источника.

Во всех обзорах про шаровую молнию речь идет об энергии, достаточной для того, чтобы вскипятить небольшую емкость воды. По подсчетам ученого Б. Гудлета для этого нужно 8 МДж. В работах И. П. Стаханова и Б. М. Смирнова, которые придерживаются химической модели шаровой молнии, подобранные примеры значений энергии:

- Во время исчезновения шаровой молнии выделяется незначительное количество пара (что соответствует испарении 2 г воды);

- Взрыв шаровой молнии - удар;

- Мощность света шаровой молнии составляет лишь несколько Вт.

Приведенное Б. Гудлетом значения энергии шаровой молнии И. П. Стаханов считает слишком завышенным. Действительно, Гудлет «ошибку», но весь парадокс в том, что ошибся он в сторону занижения энергии шаровой молнии, вскипятила воду: опыт проводился методом определения энергии в калориметр, а результат учитывался для емкости. Лучевая энергия шаровой молнии повышает температуру песчаного грунта в пять раз больше воды, поскольку теплоемкость песка 0,2, а воды - 1. Поэтому нагретый грунт поддерживает некоторое время кипения воды в емкости. Таким образом, для нагрева воды затрачена часть суммарной энергии шаровой молнии, которая может во много раз превышать 8 МДж.
 

Положение И. П. Стаханова и Б. М. Смирнова разделяет и Джеймс Дейл Барри. В книге «Шаровая молния» он пишет: «Значение плотности энергии шаровой молнии свыше 2.103 Дж/см3 являются мифами и спекулятивными умозаключениями».

Подтверждением ошибочности мнений авторов работ о шаровую молнию служат примеры значений большой энергии шаровой молнии, которая намного превышает «допустимого предела» - 50 кДж. По мнению И. П. Стаханова, энергия в шаровую молнию должна поступать с некоторого внешнего источника.

Таким образом, с помощью автора химической модели шаровой молнии можно утверждать, что его же гипотеза несостоятельна. Председатель секции космического естествознания при АН России Г.Л. Лихошерстних также считает, что химической энергии недостаточно для объяснения энергетических ресурсов шаровой молнии. В поисках внешнего источника шаровой молнии П. Л. Капица остановился на энергии высокочастотного магнитного поля, но это предположение не подтвердилось. Он сравнил время свечения облака ядерного взрыва со временем свечения шаровой молнии и сделал вывод, что оно имеет более высокое удельное содержание энергии, чем при ядерной реакции взрыва.

Идею о возможности возникновения ядерных реакций при грозовых разрядах еще в 20-х годах высказал Боттингер. Академик М. А. Лаврентьев высказал свое мнение по проблеме шаровой молнии: «Несмотря на попытки ученых объяснить это явление, известное людям уже тысячу лет, шаровая молния сих пор остается загадочной. Одни считают, что здесь есть новый вид энергии (частица антиматерии), а другие это отрицают ». И. Имянитов в книге «За гранью законов науки» описывает возможное взаимодействие шаровой молнии с антивеществом и системой автоматического регулирования энергии. Он замечает: «Однако совершенно непонятно, как облако, имеет значительную электрическую энергию, образует частицы вещества. Ученые пока не выяснили механизм этого процесса ».

Наличие антивещества в атмосфере подтверждает Н. А. Власов в книге «Антивещество». «Физический вакуум состоит из частиц и античастиц, т.е. с симметричной плазмы, которую можно разделить на вещество и антивещество аналогично электролиза под действием гравитационного и электромагнитного полей». Частицы могут в разных состояниях (подпространства) - от реального к виртуальному. Физический вакуум - это среда, которая не содержит реальных частиц и имеет чрезвычайно высокую плотность энергии. Американский физик Ричард Фейнман посчитал, что энергия физического вакуума, которая содержится в колбе электрической лампочки, может вскипятить все океаны Земли.

Теперь можно сделать вывод, что внешним источником энергии шаровой молнии является физический вакуум. Как предполагал академик П. Л. Капица: «Эффективное поглощение электромагнитных колебаний ионизированной газовой облаком-плазмой может возникать только при резонансе, когда собственный период электромагнитных колебаний плазмы совпадает с периодом излучения, поглощается. А подвода энергии - это поглощение шаровой молнией радиоволн, поступающих извне ».

Но под «интенсивными радиоволнами», вероятно, надо понимать несколько разновидностей высокочастотных и низкочастотных волн, возникающих в плазме. Это волны Альфена, Геликон, солитоны и «атмосферные свисти», которые возникают во время грозы и распространяются вдоль силовых линий магнитного поля земли. В работах ученых Корнеллского университета показано, что магнитоплазмови волны играют существенную роль в передаче больших напряжений. Взаимодействие шаровой молнии с физическим вакуумом происходит на ядерном частотно-резонансном уровне - как и все взаимодействия в живой и неживой природе.

Путем умозаключения мы пришли к выводу о космической и ядерной модели шаровой молнии, которые уже существуют среди современных гипотез. Кроме них, есть несколько гипотез, которые могут дополнить сведения о природе шаровой молнии.

Космическая модель объясняет взаимодействие шаровой молнии с физическим вакуумом, а ядерная показывает, как возникает это взаимодействие. Все это нужно рассматривать с новым научным мышлением. В науке о логике рассмотрит ни примеры называются ссылками, а вывод - силлогизм. Простейший пример построения его по двум ссылками приведен в работе Аристотеля «Аналитики»: люди - смертны, греки - люди, греки - смертны.
 В нашем случае несколько сложнее силлогизм о ядерной модель шаровой молнии может построить каждый самостоятельно по предложенным ссылкам, т.е. подобранными с предполагаемой достоверностью, фактами и наблюдениями: электрические и магнитные явления при ядерном взрыве и шаровой молнии идентично действуют на антенны, кабельные линии и средства свя язку;

- Яркость свечения ядерного взрыва и шаровой молнии;

- В большинстве случаев наблюдается одинаковая последовательность цвета ядерного взрыва и шаровой молнии - белый, желтый оранжевый и красный;

- Ионизирующая радиация при ядерном взрыве сопровождается ионизацией воздуха и образованием озона.

Многие наблюдатели шаровой молнии замечают запах озона; - шаровая молния, как и при ядерном взрыве оставляет на теле ожоги в виде узоров на ткани одежды;

- При аннигиляции вещества в этом месте должна засвечиваться фотопленка от излучения;

- Люди, ставшие жертвами шаровой молнии, в основном, болеют с симптомами, аналогичными тем, что и при радиоактивном излучении.

Следовательно, одним из компонентов, образующих шаровую молнию, является ядерная энергия. Еще два - гравитация и электромагнетизм - постоянно присутствуют при образовании шаровой молнии. А сочетание этих трех сил на практике может привести к переходу предмета, попавшего в поле их действия, в другой мир - Антимиры. Это следует из работы А. Эйнштейна над созданием единой теории поля (ЕТП). Согласно современной фундаментальной теорией поля (ФТП), являющаяся продолжением ЕТП, можно объяснить переход шаровой молнии из одного подпространства (микрочастиц, где шаровая молния видимая) в другие (элементарных частиц и субчастинок, где шаровая молния не наблюдается). Основы ФТП и примеры применения ее на практике приведены в работе И. Л. Герловина «Основы единой теории всех взаимодействий в веществе». Сейчас эта теория признана основным критерием в новом научном мышлении.

Чтобы подвести строгую научную теорию под шаровую молнию, необходимо, кроме апробированных научных подходов, рассмотреть несколько аномальных проявлений и некоторых сюжетов из Библии через призму научных разработок, поскольку уже просматривается прямая связь процессов, в них описаны, с шаровой молнией.

Создать физическую теорию шаровой молнии нужно, но это отдельная тема, по сложности не имеет аналогов. Поэтому перед изложением этого материала были поставлены определенные задачи:

- Рассмотреть предпосылки для построения теории физических процессов, возникающих в шаровой молнии;

- Использовать для этого материал, который есть в наличии, и много гипотез о шаровую молнию;

- Подать в работе только достоверные факты и мнения авторитетных ученых.

По материалам Всеукраинской отраслевой газеты "Електротема"